Debian

Confronto tra Debian e Ubuntu

Confronto tra Debian e Ubuntu
Oggi le differenze tra Debian e Ubuntu sono minime per utenti medio-avanzati, fatta eccezione per gli utenti che necessitano di software aggiornato probabilmente solo gli utenti che non hanno familiarità con Linux in precedenza possono apprezzare differenze o vantaggi su Ubuntu rappresentati da assistenti grafici o metodi come il Gestore Pacchetti che non fa parte di Debian, ma entrambe le distribuzioni condividono il dpkg gestore di pacchetti inclusi i loro front-end come adatto o attitudine.

In breve, la storia mostra che Debian era leader del mercato dopo che Red Hat è diventata la distribuzione più scelta per gli utenti avanzati che hanno quasi eliminato dal mercato Gentoo o Slackware. Eppure Debian aveva un problema per gli utenti che volevano mantenere un sistema stabile con l'ultimo software.

Debian ha 3 classificazioni per la sua ciclo di rilascio andando da instabile per test e stabile, essendo ciascuno il seguente:

Rilasci stabili di Debian: la distribuzione stabile Debian include solo software testato con successo, è la versione di produzione, pronta per essere installata su qualsiasi server. I rilasci stabili di Debian sono follemente stabili e contengono pacchetti ben testati, ma obsoleti.
Esempi di rilasci stabili sarebbero gli attuali Debian 10 Buster, Debian 9 Stretch, Debian 8 Jessie, ecc.

Debian instabile rilascia: il rilascio instabile di Debian, noto anche come sid, è la distribuzione in fase di sviluppo a diventare test per poi diventare stabile. Questa versione è per sviluppatori, collaboratori e utenti che devono mantenere l'ultimo software aggiornato, ovviamente questa distribuzione non è affidabile per server o attività professionali ed è probabile che si blocchi.

Test Debian rilascia: il rilascio di test Debian è la versione in attesa di diventare stabile dopo aver superato il periodo come instabile, il vantaggio è che, nonostante non sia stato confermato come stabile, è stato inviato per l'approvazione da sviluppatori e tester e contiene software più aggiornato rispetto al rilascio stabile e test release, ecco perché Ubuntu è basato su Debian unstable.

Mentre ultimamente Debian rilascia distribuzioni stabili ogni anno, e talvolta due volte l'anno come nel 2019 con Stretch e Buster, in precedenza gli utenti Debian hanno aspettato anni per ottenere nuovi rilasci stabili, ad esempio Debian 3 Woody è stata rilasciata nel 2002, poi nel 2005 Debian sarge 3.1 è stato rilasciato, Debian etch è arrivato 5 anni dopo nel 2010 e da Lenny La comunità Debian ha iniziato a rilasciare una versione stabile ogni 2 anni oa intervalli più brevi.

All'inizio del 2000 Ubuntu è stato rilasciato con un'interessante proposta sia alla più grande comunità di utenti Linux (utenti Debian) che ai nuovi utenti che uccidono Mandriva (una fusione di Mandrake e Conectiva) e ogni distribuzione destinata ai nuovi utenti Linux.

La proposta era una distribuzione basata su Debian unstable, contenente software aggiornato con stabilità migliorata senza raggiungere la garanzia stabile di Debian ma fornendo software più recente e pacchetti Debian aggiornati con modifiche Ubuntu aggiunte.

Mentre le versioni aggiornate di Debian impiegavano anni per essere rilasciate, Ubuntu forniva agli utenti un flusso di aggiornamenti entro periodi di sei mesi. All'inizio Debian era monopolizzata dagli utenti avanzati e Ubuntu ha accolto l'attuale generazione di utenti Linux o la maggior parte di essi, oggi entrambe le versioni possono essere utilizzate da qualsiasi utente.

In conclusione le differenze tra Debian e Ubuntu possono essere riassunte come: Debian è più stabile di Ubuntu, perché Ubuntu si basa sulla versione instabile di Debian. Ubuntu utilizza anche software proprietario mentre Debian utilizza solo software libero. Le versioni di Ubuntu hanno un supporto più lungo e tendono ad essere molto più user friendly di Debian sfruttando il software proprietario che è indifferente per i nuovi utenti che non si preoccupano della filosofia del software libero, d'altra parte Ubuntu non sarà utilizzato da utenti che ci stanno a cuore.

L'inclusione di pacchetti non liberi consente a Ubuntu di garantire una migliore compatibilità hardware, tuttavia Debian è disponibile per molte architetture mentre Ubuntu si concentra su poche come x64 e x86.

Nonostante sia una questione di gusti personali, si può dire che tra i due Debian è la scelta migliore per i server mentre Ubuntu può essere una buona opzione per i desktop, ovviamente puoi usare anche le ottime distribuzioni Ubuntu per i server.Per terminare questo confronto, ricordiamo che Debian supporta più ambienti desktop mentre Ubuntu viene fornito solo con GNome, sono disponibili distribuzioni Ubuntu con diversi X Windows Manager.

Puoi ottenere Debian da https://www.debian.org/distribuzione/ e Ubuntu da https://ubuntu.com/scarica, lì puoi ottenere distribuzioni disponibili per tutte le architetture da fonti dirette e collegamenti torrent torrent.

Spero che tu abbia trovato questo breve confronto su Debian contro Ubuntu utile, grazie per averlo letto.

Motori di gioco gratuiti e open source per lo sviluppo di giochi Linux
Questo articolo tratterà un elenco di motori di gioco gratuiti e open source che possono essere utilizzati per lo sviluppo di giochi 2D e 3D su Linux....
Tutorial Shadow of the Tomb Raider per Linux
Shadow of the Tomb Raider è la dodicesima aggiunta alla serie Tomb Raider, un franchise di giochi d'azione e avventura creato da Eidos Montreal. Il gi...
Come aumentare gli FPS in Linux?
FPS sta per Fotogrammi al secondo. Il compito dell'FPS è misurare il frame rate nelle riproduzioni video o nelle prestazioni di gioco game. In parole ...