DigitalOcean vs Amazon Web Services (AWS)

DigitalOcean e Amazon Web Services (AWS) sono due dei popolari servizi di cloud computing. DigitalOcean è piuttosto popolare tra le piccole imprese e gli sviluppatori indipendenti, mentre AWS è per lo più popolare tra le aziende di medie dimensioni e di livello aziendale. Probabilmente, AWS è la forza leader nel cloud computing per avere a disposizione un'enorme infrastruttura e un'enorme quantità di clienti di livello aziendale che consentono loro di crescere di grandi dimensioni e portare il servizio al livello successivo. Tuttavia, ultimamente DigitalOcean ha ricevuto un'enorme quantità di attenzione da varie direzioni e questo articolo dimostra ciò che DigitalOcean ha fatto per distinguersi nel mondo del cloud computing e le principali differenze tra questi due concorrenti nell'arena del cloud computing.

Oceano digitale

Metodo di pagamento e registrazione

DigitalOcean accetta sia Paypal che carta di debito come metodi di pagamento validi. Se viene utilizzato Paypal, devono essere depositati $ 5 per verificare l'account e senza verificare l'account non è possibile al momento completare la registrazione anche se viene utilizzato un codice promozionale. Tuttavia, il processo di registrazione è relativamente semplice.

Goccioline

DigitalOcean è un servizio di cloud computing che fornisce un'ampia varietà di funzionalità ed è noto per la semplicità e l'aspetto elegante nell'interfaccia web. A causa della semplicità, non ci vuole molto tempo per implementare l'istanza del computer cloud. In effetti, sono necessari meno di 2 minuti per creare un'istanza di computer cloud ed essere disponibile al pubblico con un indirizzo IP pubblico accessibile. Inizialmente, assegna un singolo indirizzo IP4 all'istanza che è noto come droplet nella piattaforma DigitalOcean, ma è possibile acquisire un indirizzo IP6 attraverso la pagina delle impostazioni droplet che è univoco per ogni droplet.

Sistemi operativi

DigitalOcean fornisce una gamma di sistemi operativi dalla popolare distribuzione Ubuntu a CentOS che è attualmente dominante nel mercato dei server. Come si vede nello screenshot seguente, Ubuntu realizza l'ultima versione 17.10 disponibile al pubblico in generale, e di solito qualsiasi versione recente è disponibile qui dopo un po' di tempo, il che è un vantaggio enorme per molti clienti che cercano la potenza delle ultime funzionalità più della stabilità.

Inoltre, è possibile distribuire una distribuzione di container o anche un'app con un clic. La distribuzione dei container è una versione minima del sistema operativo più adatta agli utenti avanzati. Sfortunatamente, al momento sono disponibili solo 3 sistemi operativi in ​​questa categoria, Core OS, Fedora Atomic OS, RancherOS.

L'app con un clic semplifica ulteriormente il cloud computing fornendo una gamma di app Web popolari che possono essere installate con un solo clic direttamente nel droplet. Successivamente, le credenziali di accesso alla web app vengono inviate via email all'indirizzo email utilizzato in fase di registrazione al servizio, attraverso il quale è possibile accedere alla webapp per utilizzare. Alcune delle app web più popolari sono discorso, ghost, WordPress.

Specifiche di sistema

Ci sono 3 principali categorie di hardware disponibili per ogni droplet e sono Standard, High Memory, High CPU. Ogni categoria è ottimizzata per vari scopi, come quella standard è per gli utenti regolari, la categoria di memoria elevata è per le app che richiedono memoria elevata, la categoria di CPU elevata è per le app che consumano più potenza della CPU. Fortunatamente, la tariffa viene addebitata in base alle specifiche dell'hardware.

La goccia più economica parte da soli $ 5 al mese, che viene fatturata su base oraria, quindi costa $ 0.007 all'ora, e quindi una goccia può essere distrutta in qualsiasi momento senza pagare l'intero $ 5. Le specifiche hardware sono 512 MB, 1 CPU, disco SSD da 20 GB, trasferimento da 1000 GB. Arriva fino a 640 GB di spazio, 64 GB di RAM, 20 CPU, velocità di trasferimento di 9 TB che ha un prezzo di $ 640 al mese, il che significa $ 0.952 all'ora. Dopo aver creato una goccia, le sue specifiche possono essere aggiornate anche a livelli superiori, il che aumenta la commissione insieme ad essa.

Centri dati

Ci sono ben 19 data center in tutto il mondo in vari paesi. Questo è abbastanza sorprendente per un piccolo provider di cloud computing. Sono a New York, San Francisco, Amsterdam, Singapore, Londra, Francoforte, Toronto, Bangalore. Sorprendentemente, la tariffa è coerente in tutti i data center nonostante abbiano diversi background politici ed economici. Secondo DigitalOcean, un nuovissimo datacenter in Australia è all'orizzonte, il che lo rende ideale per i residenti australiani.

Opzioni aggiuntive

Come rete aggiuntiva, fornisce reti private adatte a creare una intranet tra le goccioline, Backup che è per automatizzare il backup su base settimanale, Ipv6 che è per le reti di nuova generazione, Data Monitoring che migliora ulteriormente il sistema di monitoraggio esistente con servizi aggiuntivi. Questi servizi sono gratuiti, ad eccezione di Backup che si addebita mensilmente in base alla dimensione della goccia.

Se vengono eseguiti backup non frequenti, le istantanee sono molto più ideali, ma sfortunatamente vengono addebitate $ 0.05 per gigabyte al mese. Quindi più scatti e più costa. Per impostazione predefinita, a ogni droplet viene assegnata automaticamente una password e un nome utente all'inizio, che vengono inviati tramite e-mail all'indirizzo e-mail dell'utente, ma è anche possibile creare una chiave SSH durante la creazione del droplet.

Archivi di oggetti

Object Storage è un nuovissimo servizio introdotto di recente per ospitare file statici nel cloud come in Dropbox/Google drivebox. I file sono accessibili attraverso il portale standard e possono essere collegati anche con droplet. L'archiviazione di oggetti non ha più pacchetti, ma solo un pacchetto gratuito per i primi 2 mesi, poi vengono fatturati $ 5 al mese per 250 GB di spazio e 1 TB di traffico in entrata. Le commissioni per l'eccedenza sono $ 0.02 per GB e $ 0.01 per GB, con trasferimento dati in entrata gratuito.

immagini

Oltre al backup automatico, è possibile eseguire il backup delle goccioline anche manualmente. I backup eseguiti manualmente sono noti come snapshot che possono essere utilizzati per ripristinare le goccioline in caso di malfunzionamento della gocciolina. Sfortunatamente, non è possibile ripristinare snapshot/backup presi da un pacchetto di livello superiore a uno inferiore.

Rete

Il segmento di rete offre una gamma di funzioni per migliorare il lato di rete della goccia. Ciò include i record DNS avanzati che di solito sono disponibili presso il registrar dei nomi di dominio. L'IP flottante serve a rendere disponibile il droplet anche quando è in manutenzione, ideale per HAI (infrastruttura ad alta disponibilità). I bilanciatori di carico servono a distribuire facilmente il carico del server su più droplet. Un firewall di base per difendere le goccioline dagli intrusi. Il firewall non è pensato per difendersi dagli attacchi DDOS, quindi è ancora necessario un firewall di livello professionale.

API

L'API consente di progettare la nostra interfaccia per interagire con i servizi DigitalOcean. Questo è principalmente per i programmatori che intendono combinarlo con altri servizi attraverso un'unica interfaccia. La documentazione per l'API può essere trovata qui. https://sviluppatori.oceano digitale.com/documentazione/v2/

Servizi Web Amazon (AWS)

Metodo di pagamento e registrazione

AWS rende il processo di registrazione leggermente difficile per i nuovi utenti richiedendo sia la verifica del telefono che la verifica della carta di credito. La verifica telefonica può essere effettuata chiamando l'assistenza clienti o digitando il pin, mostrato sullo schermo, sul cellulare. Se la digitazione del pin non è riuscita 2 volte, blocca automaticamente il processo di registrazione per 12 ore. Quindi l'unico modo è contattare il servizio clienti per verificare l'account. Tuttavia, l'assistenza clienti risponde senza alcun ritardo purché sia ​​selezionato "chat" come metodo di risposta.

Istanze e specifiche di sistema

Ad esempio, fornisce due opzioni: EC2 e Lightsail. EC2 si basa sul metodo "pay as you go", mentre Lightsail ha una tariffa fissa e specifiche hardware fisse. Il pacchetto più basso di EC2 parte da 0.5 GB di memoria e 1 core CPU con spazio EBS. Lo spazio EBS è relativamente più lento dell'archiviazione SSD, ma è espandibile fino a 16 TB da soli 30 GB forniti gratuitamente per un anno. Viene fatturato su base oraria man mano che vai e al prezzo di $ 0.0058 all'ora. Il livello più alto disponibile su Amazon è i3.16xlarge che costa $4.992 all'ora, che sarebbe totalmente sbalorditivo $ 3594.24 al mese. Non esiste un pacchetto in DigitalOcean che corrisponda a questo enorme su Amazon, e quindi è sicuramente adatto a livelli aziendali più che a piccole imprese.

Lightsail è uguale a EC2, tranne per il fatto che ha una tariffa fissa che viene addebitata alla fine del mese, al contrario di EC2, che ha una tariffa "pay as you go". Tuttavia, anche se non è indicato in superficie, entrambe le istanze vengono effettivamente addebitate su base oraria, e quindi entrambe sono simili, in termini di frequenza di ricarica, a DigitalOcean. Il vantaggio di AWS è che l'istanza EC2 viene addebitata solo quando è in esecuzione, mentre l'istanza Lightsail viene addebitata indipendentemente dal fatto che sia in esecuzione o arrestata, quindi è abbastanza simile al metodo di prezzo di DigitalOcean. Tuttavia, poiché entrambi sono quasi uguali, potrebbe confondere le persone più che trarne vantaggio.

Il livello più basso in Lightsail è $ 5 ed è praticamente uguale al livello più basso in DigitalOcean. Il livello più alto disponibile in Lightsail è il pacchetto da $ 80 che offre 8 GB di memoria, processore a 2 core, disco SSD da 80 GB, trasferimento da 5 TB che è paragonabile al pacchetto da $ 80 in DigitalOcean, tranne per il fatto che ha più potenza della CPU e velocità di trasferimento dati costante attraverso il l'intero globo che non si vede in Lightsail poiché addebita di più per la larghezza di banda nei data center di Mumbai e Sydney indipendentemente dal pacchetto.

Sistemi operativi

A prima vista, è abbastanza ovvio che AWS non ha tanti sistemi operativi quanti DigitalOcean, e anche quelli disponibili sono un po' più vecchi, ad esempio, in DigitalOcean l'ultima versione disponibile di Ubuntu è 17.10 mentre in AWS è 16.04 LTS. Tuttavia, come vantaggio, AWS fornisce il sistema operativo Windows che viene spesso utilizzato per l'hosting .NET e database SQL Server. Lightsail fornisce sia Windows Server 2012 che 2016.

Simile a DigitalOcean, AWS ha un numero di app Web con un clic (11), ma il suo numero è inferiore a DigitalOcean (16) ed è anche limitato a Lightsail per impostazione predefinita, ma gli utenti possono comunque scaricare un'enorme quantità di 3^rd parti di app con un clic da Amazon AWS Marketplace. Quindi tecnicamente AWS ha migliaia di app con un clic. Quindi fondamentalmente AWS è molto più complicato in termini di configurazione ma ha opzioni più diverse.

Hosting di contenuti statici

Anche se è possibile ospitare contenuti statici in DigitalOcean, non esiste una soluzione semplice e pronta come AWS. In AWS, l'hosting statico è possibile con il servizio S3. Poiché si tratta di contenuti statici, non sono consentiti script lato server, significa che qualsiasi script lato client, html, css può essere utilizzato con S3. Questo è un enorme vantaggio per gli sviluppatori di contenuti statici.

Registrazione del nome di dominio e gestione del sito

Sorprendentemente, AWS funge anche da registrar di nomi di dominio, ma è leggermente costoso rispetto ad altri posti come Namecheap, ad esempio in AWS il .com ha un prezzo di $ 12, mentre in Namecheap costa solo $ 10.69. DigitalOcean al momento non fornisce alcun servizio per la registrazione di nuovi domini. Inoltre, AWS va molto oltre e fornisce un servizio completamente nuovo solo per la gestione dei siti web. È noto come Amazon Route 53. Con 53, sono possibili la gestione DNS, la gestione del traffico, il monitoraggio della disponibilità, la registrazione del dominio come affermato in precedenza. Con DigitalOcean al momento è possibile solo gestire i DNS. Anche questo è leggermente complicato a causa del modo in cui è organizzato. Quindi l'intero problema di AWS è la mancanza di organizzazione.

Conclusione

DigitalOcean e AWS sono entrambi straordinari servizi di cloud computing che forniscono funzionalità sofisticate che aiutano a creare applicazioni web complesse a un prezzo decente. DigitalOcean non ha tante funzionalità, ma le funzionalità disponibili sono ben organizzate, mentre in AWS l'organizzazione delle funzionalità è un casino, ma AWS ha un'enorme quantità di funzionalità che sono difficili da rivedere in questo piccolo articolo.

AWS è spesso considerato un servizio di cloud computing a livello aziendale, ma dato il fatto che ha un modello di prezzo decente con buone caratteristiche paragonabili a DigitalOcean, non c'è un enorme vantaggio nel passare a DigitalOcean. Tuttavia, DigitalOcean è molto più facile da usare e adatto ai principianti e ha uno schema di prezzi coerente in tutto il mondo; quindi DigitalOcean è consigliato per i nuovi utenti, mentre AWS è utile soprattutto per gli utenti esperti.